Wzrost gospodarczy
Cieszy niemal 4% wzrostu gospodarczego w drugim kwartale 2017 oraz że przyspiesza sprzedaż detaliczna. To dobre informacje. Być może dlatego w sierpniowym badaniu Kantar Public:
– PiS 36%
– PO 18%
– Kukiz ’15 i Nowoczesna po 8%
– SLD 6 %
Spokojnego weekendu!
Dziękujemy za wsparcie dla obozu #DobrejZmiany
Reforma wymiaru sprawiedliwości jest konieczna, bo takie jest od wielu lat powszechne oczekiwanie społeczne. Zawsze pojawiają się trudności, ale trzeba umieć je pokonywać. Poprawione ustawy o KRS i SN po wakacjach trafią do Sejmu i zastaną przyjęte. Wsparcie dla obozu #DobrejZmiany wciąż wysokie (sondaż Kantar Public 22-24 lipca): PiS (+4%), PO (-8%), Kukiz ’15 (+2%), Nowoczesna (+6%). To mobilizuje nas do dalszej pracy!
Wycofanie podpisu pod projektu ustawy o Sądzie Najwyższym
Reforma wymiaru sprawiedliwości jest konieczna. Dotyczy to także Sądu Najwyższego. Nie zmienia to faktu, że unikam podpisywania się pod projektami, których nie znam. A poznać projektu o SN nie byłem w stanie, i w związku z pracą nad innymi projektami sejmowymi, ale i także najważniejszym wydarzeniem w życiu. Stąd w zeszłym tygodniu prosiłem o wykreślenie mojego podpisu z listy pod projektem. Z jakiegoś powodu tak się nie stało i dlatego poprosiłem wczoraj Marszałka Sejmu o sprostowanie. Niezależnie od tego w mojej ocenie reforma SN potrzebna i nieunikniona. Zamiast emocjonalnych i rytualnych już oskarżeń do czasu uchwalenia ustawy lepiej rozmawiać o konkretnych rozwiązaniach projektu.
Taką mieliśmy wizytę w Sejmie :)
Wizyta uczniow w Sejmie
Na koniec tygodnia wizyta uczniów z podpoznańskiego Konarzewa w Sejmie. Dobrego weekendu!
Założenia zmian w ustawie o sądach powszechnych
“Jesteśmy zdeterminowani, aby uzdrowić polski wymiar sprawiedliwości. Jesteśmy zobowiązani, żeby usprawnić działanie polskich sądów. Złożyliśmy obietnicę w kampanii wyborczej. Tego zobowiązania dotrzymujemy.” Dziś przedstawiłem w Sejmie założenia zmian w ustawie o sądach powszechnych:
– szybsze działanie (ograniczenie biurokracji, równomierne rozłożenie spraw między sędziami, niezmienność składów)
– transparentność (losowanie spraw, pełne i publiczne oświadczenia majątkowe sędziów)
– zmiana modelu powoływania prezesów sądów oraz ograniczenie przenoszenia sędziów
W dalszych pracach w Sejmie jestem otwarty na propozycje czyniące projekt lepszym.